다음 게시판에 보니까 어떤 사람이 스페인에게 사과해야 한다고 말도 안되는 소리를 아직도 하는 분들이 있더라구요.
여러분들도 아직 찜찜하신가요?
이 글 한번 읽어보세요.
자운봉 : 한마디 : 판정시비에 대하여 - 독일에서 보내는 글
우연히 들러 보았습니다.
그런데, 너무 놀랐습니다. 포르투갈,이탈리아,스페인 전에서의 심판판정에 대해 고국에서도 많은 오해들이 있다는 것을 보고서 말입니다. 아참 저는 베를린에서 공부하고 있는 나이 많은 학생입니다.
한국 경기가 있을 때면 베를린 중심에 위치한 potsdamer platz(포츠담광장)에서 10여명의 한국 유학생들과 목이 터져라 응원을 하곤 했지요. 어렵사리 구한 태극기를 흔들고 꽹가리와 북을 이용하기도 했지요. 2000~3000명의 청중들 속에서 한국팀을 응원하는 사람들은 한국유학생10여명,이 번에 한국축구팀의 멋진 플레이에 반하여 한국축구팀의 열렬한 팬이 되었다는 독일인들과 주최국 시민들로서 한국인들이 보여준 성숙한 태도에 감동하여 한국팬이 되었다는 터키인들을 비롯한 몇 몇 외국인들 포함하여도 30여명. 이태리,스페인,독일응원단과는 비교할 수 없는 작은 규모의 한국 응원단 이었지만 분위기에서 만은 결코 일방적으로 밀리지만은 않았습니다. 꽹가리의 위력은 이럴 때 유감없이 빛나더군요^^ 재미있던 것은 대 독일전에서도 몇 명의 독일인들이 얼굴에 태극문양을 그려놓고 우리와 함께 열렬히 응원을 해 주기도 했습니다.이유를 물어 보았더니, 한국팀의 순수한 플레이에 반해서 한국이 우승하기를 원한다고 하더군요. 대 터키전이 끝나고도 수 많은 터키인들, 독일인들 그리고 거의 모든 아프리카인들이 승자인 터키 보다는 한국인과 태극기를 보며 더욱 열광적인 환호를 보내 주었습니다. 때문에 흡사 터어키의 해방구 처럼 되버린, 터어키인들에게 점령(?)당한 베를린 중심가(게데히트니스 교회, 쿠담거리)에서 한 줌도 안돼는 10명 가량의 유학생들은 마치 승자처럼 겁없이,자랑스럽게 태극기를 휘날리며 저녁까지(유럽에서는 한국경기가 대부분 오후1시30분에 시작됩니다.한국이 7시간 빠른 시차 때문이지요)행진을 하였습니다.
우리는 명확히 알고 있습니다.
한국이 독일과 터어키에 패했음에도 독일인을 비롯한 외국인들이 태극기에 환호를 보내고,어눌한 발음으로 '대~한민국'을 외치고 '오,필승 코리아'(이 노래는 여기에서도 많이 알려져 버렸습니다)를 불러주는 이유를 말입니다.
독일의 방송과 대부분 독일 신문의 관련기사,해설,논평을 보며 저는 그 현상에 대한 답을 찿을 수 있었던 것 입니다.
한국선수들이 보여준 뛰어난 경기능력,다른 나라 선수들에게선 찿을 수 없는 순수한 스포츠정신..
아니 그 보다 더 이들을 감동시킨 것이 있지요.
붉은 악마들이 보여준 환상적인 응원과 상대국 선수들에 대한 배려...
거리에서 펼쳐진 한국인들의 감동적인 축제.
이 건 단순한 응원을 넘어선 한 편의 정열적 이면서도 평화로운 축제로 보였습니다.
독일 방송에서는 경기 중에는 물론이고,
모든 경기를 심층 분석하는 프로그램이 몇 개 있습니다.
공영방송인 ard,zdf는 물론이고, 상업방송사인 sat1의 축구 분석 프로그램인 'ran', 스포츠 전문 방송인 dsf의 축구경기분석 프로그램..
이들이 하는 경기 분석은 제가 한국에서 보았던 그것과는 커다란 차이가 있습니다. 축구 전문가들은 단순히 자신의 견해만을 말하는 것이 아니라, 각종 자료와 도구들을 동원하여 상당히 과학적으로 분석을 하는 것이지요.
한국경기의 판정시비에 대한 분석은 비판적인 견해도 다소 있지만 전반적으론 공정한 판정이라는 것 입니다. 그리고 비판적인 부분에 대해서도 그 것은 홈경기에선 늘 있을 수 있는 정도에 지나지 않다고 합니다.(그리고 설사 오심이 있었다 하더라도,뭐 한국선수들이나 한국인이 오심을 내린 건 아니잖아요?)
대폴란드,미국전에선 오심 문제가 특별히 없었습니다.오직 한국팀의 경기력에 놀라와 하기만 했지요.
문제는 포루투갈,이태리,스페인,독일전,터어키전에 있었습니다.
이 곳 전문가들이 분석한 내용을 간단하게 소개해 드리겠습니다.
1) 포루투갈전
* 핀투(맞지요? 오래돼서 제 기억이 틀릴 수도 있음)의 퇴장;
이 곳 언론은 예외 없이 sehr brutal(매우 잔인한,거칠은,짐승같은)한 반칙을한 핀투는 당연히 퇴장당해야 했다는 것 입니다. 이른바 세계적인 스타로서 어떻게 그런 파울을 범할 수 있는지 이해할 수 없다고 합니다.
*두 번째 선수(이름이 기억이 안나는 군요)의 퇴장;
일부 전문가는 "이미 경고를 받은 선수에 대한 두번째 경고는 조금 관대할 필요가 있다,하지만 판정자체는 틀리지 않았다"고 합니다. 오심은 아니었지만 이미 포루투갈선수 한 명이 퇴장당한 상태에서 두 번째 퇴장은 조금 가혹한 것이 아니었냐는 생각인 것이지요.
하지만 대부분의 전문가들은 두 번째 선수의 레드카드도 전혀 문제가 없다고만 말합니다.
그리고 포루투갈선수들의 거칠게 경기를 할 수 밖에 없었던 것은 한국 선수들의 뛰어난 압박때문에 포루투갈선수들이 평정심을 잃었기 때문이랍니다. 한국 선수들의 수비능력에 대한 찬사가 이어졌지요.
특히 세계최고의 공격형 미들필더인 피구의 "zweikampf"('1대1싸움' 혹은 '대인돌파')성공률이 겨우44% 밖에 안됀다는 것은 매우 놀라운 사실로 이것은 한국선수들의 기량이 매우 뛰어나다는 것을 정확하게 나타내 주는 것이라고 말합니다.
그리고 송종국을 비롯한 한국선수들이 피구의 볼을 마구 유린하고 있는 것을 몇 번이고 반복해 보여주었습니다.(정지동작, 슬로우동작 그리고 정상동작으로요)
한국 선수들이 피구를 마음껏 요리하는 것을 본다는 것 - 유럽인 들에겐 엄청난 충격입니다.
2)이태리전
이제 까지의 경기중 가장 긴장감과 박진감이 넘치는 명경기로 묘사 되었습니다.
가장 시비가 많았던 토티의 퇴장에 대해서도 반복된 화면을 통하여 별 문제가 없는 판정이었다고 합니다.
다만 주심으로서 경우에 따라 적당히 넘어갈 수도 있는 '심뮬레이션'혹은 'schauspiel'(연극,이른바 '헐리우드연기'라도도 한다죠?)이었지만 경기 결과를 바꾸어 버릴 수도 있는 상황이었기 때문에 어쩔 수 없는 판정이었다고도 합니다.
그리고 이태리선수들의 거친 플레이에 대한 비판도 상당히 있었습니다.
포츠담광장에서 함께 경쟁적으로 응원전을 펼쳤던 이태리인들도 판정시비를 하는 것은 듣기 힘들었습니다. 하지만 이들의 이러한 태도가 조금후 바뀌었다는 것을 나중에 알게 되었습니다.
하지만 제 마음은 약간 불안하기도 했습니다. 세계 최고의 강호들이 하필이면 한국과 싸우다가,벌써 3명이나 퇴장 당했다는 사실에서 판정시비에 대한 불안감이 들을 수 밖에 없었던 것이지요.
그리고 이곳 언론에서는 페루쟈구단주인 '가우치'의 극우적인 발언을 월드컵이 진행되는 내내 계속 보도하였습니다.
가우치의 발언으로, 가우치의 얼굴과 나란히 안정환의 얼굴이 매일 몇 차례씩 이 곳 tv 에 나왔습니다.
'극우적인'이란 표현은 저의 견해가 아니라 이 곳 언론의 해석입니다.
그의 안정환 방출 발언이 이 곳 tv 에선 자막을 통해서도 계속 나왔는데 독일어로 "ich bin nationalist" 즉 자기는(페루쟈 구단주 가우치) 민족주의자 이기 때문에 이태리를 모욕한 안정환을 쫓아낼 수 밖에 없다는 것 입니다.
유럽에서 '민족주의자'라고 스스로를 말하는 것은 "나는 히틀러와도 같은 극단적인 우익분자다"라고 말하는 것과 다름 없는 것 입니다. 하지만 이 곳에선 그의 그런 발언을 심히 우려하기도 하지만, 그 보다는 그를 3류 코메디언정도로 생각하는 것이 일반적인 분위기 입니다.
어쨋든 이태리전과 관련해선 판정시비 보다는 가우치를 비롯한 일부 이태리의 반응이 더 화제가 되고 있습니다.
현 이태리 총리 '벨루스코니'는 유럽에서도 문제시하고 있는 극우주의자로서 이태리의 명문구단 'ac 밀란'의 구단주 이며,이태리 최대의 언론 재벌이라는 사실은 이 사태와 관련해서도 많은 사실을 시사해 주고 있습니다.
3) 스페인전
* 무효화된 첫 번째 골에 대하여;
독일 공영방송 ard 에서는 이 문제의 장면을 느린동작으로 몇 번씩 반복해서 보여주며 분석을 하였습니다.
스페인 선수가 코너킥을 하자 양 팀의 많은 선수들이 엉켜서 공중으로 떠올랐고, 이 때 이태리 선수 2명이 최진철선수를 짓눌렀고, 그 눌려있던 최진철의 등을 맞고 공은 한국 그물을 갈랐지요. 더구나 그 골이 최진철의 등을 맞기도 전에 즉 골인이 되기 전에 심판의 호각이 울렸다는 것 입니다.
워낙 밀집한 양 팀 선수들의 엉켜 붙어 혼전을 벌였기 때문에 청중들은 문론 카메라에도 그 장면이 포착되기 어려웠지만, 심판은 그 것을 정확히 잡아낸 것 입니다.
독일방송 ard 에서도 놓치지 않고 정확히 포착하여 몇 번이고 느린 동작으로 보여 주었기 때문에 전문가들도 이 골에 대해 별 문제를 삼지 않고 있습니다.
하지만, 스페인의 입장에서는 매우 억울한 판정일 수 있을 겁니다. 이런 경우 심판이 거의 오심을(스페인의 유효골로)할 수 밖에 없는 데 하필이면 이런 결정적인 골을 잡아낼 수 있냐고 억울해 할 수 밖에 없겠지요. 스페인이나 특히 중국에선 ard 처럼 이 장면을 날카롭게 분석하고 집중적으로 보여 주었는지 궁금합니다.
* 무효화된 두 번째 골에 대해서:
이 것은 이 곳에서도 논란이 많습니다.
골문으로 볼이 들어 가기전에 센터링을 한 선수가 공이 엔드라인을 넘어간 상태에서 공을 찿는지 어떤 지가 문제의 핵심입니다. tv의 느린동작을 통해 보아도 꼭 집어 말하기 어려운 경우입니다. 센터링하기 직전에 공은 선에 걸려 있는 것으로 보이는데, 그 것이 사실이라면 분명히 심판의 오심이지요. 하지만 이미 공이 날아가며 엔드라인을 나갔다가 들어올 수도 있고, 심판이 바라 본 각도에서는 공을 차는 순간 이미 공이 조금이라도 선을 넘어가 있는 상태일 수도 있는 것 이지요.
무엇보다, 이런 애매한 경우에 심판은 그의 고유한 그리고 절대적인 권한을 갖는 것이지요.
심판은 스페인 선수가 공을 찬후 바로 호각을 불었고, 이 운재를 비롯한 한국선수들은 동작을 정지했습니다. 그 다음 스페인 선수가 공을 한국의 네트를 갈랐지요.
심판의 판정이 혹 오심 이었더라도, 이 정도의 오심은 늘 일어날 수 있는 다시 말해 누구라도 정확히 판단하기 어려운 상황이었다는 것 입니다.
*연장전 종료시의 코너킥여부에 대해:
연장전 종료와 동시에 스페인에게 코너킥을 줄 수 있던 상황이 있었습니다. 이 것 역시 독일에서는 문제를 삼지 않습니다.
정규 경기의 종료(전반전 종료,후반전 종료)에서 라면 문제가 될 수 있었으나,연장전에서는 이른바 루즈타임이란 것이 없기 때문에 이 것도 문제가 안 돼는 것 입니다.
이 문제는 오히려 한국에서 논란이 있더군요.
*페널티킥에 대해서:
독일에서 문제를 삼었던 것은 바로 이 것 이었습니다.
스페인의 네 번째 선수가 킼을 하기 전에 이 운재 선수가 주춤거리며 작은 발걸음으로 두 걸음 앞으로 나왔습니다.
상대편 선수가 킥을 하기 전 골키퍼가 선 앞으로 나오면 주심은
이 것을 무효로 간주할 수 있습니다.
앞서 말씀드린 sat1 의 명해설위원 브라이트너(이 사람은 베켄바워와 함께 독일이 두 번째 월드컵을 우승할 때 선수로 맹활약한 독일의 영웅입니다.)가 모의 골대를 세워놓고 해설을 하였습니다. 그의 결론은 주심이 무효로 처리할 "수(!)" 있는 것이라는 것 입니다. 하지만 그에 대한 반론도 바로 나왔습니다.
이운재선수가 주춤거린 것은 네 번째 선수가 킼을 하기 전에 이운재선수의 혼란을 유도하기 위해 먼저 주춤 거렸고, 이 경우 골키퍼의 움직임은 문제가 안됀다는 것 입니다.
어쨋던, 참으로 논란이 많았던 게임임에는 틀림이 없는 것 같습니다. 저도 "스페인전에선 차라리 한국이 진 것으로 처리돼는 것이 좋았을 텐데..." 라고 생각하였었습니다. 8강에 오른 것 만으로도 우리는 대성공이고, 그 것만으로도 세계축구팬들에게 한국팀을 세계 1류팀으로 각인시키고도 남을 테니까요.
하지만 저의 그런 패배주의적인 시각은 오히려 독일 전문가들의 분석을 통해 사라지게 되었습니다.
4) 대터어키전의 수준이하 심판판정에 대하여
준결승 진출까지 논란이 분분한 것에 대하여 fifa 회장 블라터는 참으로 유럽중심적인 fifa 관행에 어긋나는 심판배정을 하게 됩니다. 상이한 두 대륙간의 경기에선 제3의 대륙출신의 심판들을 선발하는 것이 fifa 의 관행이었지만, 준결승이란 가장 중요한 경기인 독일전에서, 독일계 스위스인(블라터는 스위스인입니다.)을 비롯하여 두 명의 선심까지 전원 유럽인 심판진을 배정한 것은 이해하기 어려운 그의 독선이었습니다. 블라터의 주장에 의한 심판 배정이었으니까요.
그 문제에 대해 일부 유럽국가에서도 석연치 않다는 반응을 보였습니다. 문론 경기중 심판의 판정에도 문제가 있었구요.정확히 기억은 안 납니다만, 독일 방송에서도 한국에 결정적으로 불리한 업사이드 오심을 지적했던 것으로 기억합니다.
4) 터어키전의 수준이하의 심판 판정에 대하여:
포츠담광장에서 응원중이던 저에게 로이터통신의 기자가 인터뷰를 요청하였습니다. 그 기자(독일인 여성이었습니다)의 질문을 듣고 저는 조금 당황했습니다. 사실 터어키인들의 엄청난 응원에 묻혀 해설자의 해설을 전혀 들을 수 없었고 따라서 전문가도 아닌 제가 무어라 대답하기 쉽지 않았기 때문이지요.
그 기자의 질문은 다음과 같습니다.
"이 경기의 심판판정은 매우 문제가 많다.한국팀에게 불리한 판정이 이어지는데 당신의 생각은 어떠냐?"는 것 이었습니다.
그 중 승부를 바꿔놓을 수 있었던 가장 결정적인 오심 한 가지만 소개 드리겠습니다.
저녁에 집에 들어와 보니 앞서 말씀 드린 '브라이트너'란 명해설자가 3.4위 전에 대한 분석을 하고 있었습니다.
여기에서는 3.4 위 전을 'kleines finale'(작은 결승전)이라고 부릅니다.
중간부터 보았기 때문에 전체적으로 소개드릴 수는 없지만 아주 중대한 오심이 있었더군요.
한국선수(누군지는 모르겠습니다)의 골이 무효가 된 것에 대한 분석이었습니다. 한국선수가 업사이드 반칙을 했다는 것 입니다.
저는 이 분석을 통하여 처음 '파시브 업사이드'와 '악티브 업사이드' 라는 것이 있다는 것을 알았습니다.
전반전 터어키 문전을 쇄도하며 어시스트한 것이 업사이드 였다고 판정을 내렸지만, 그 것은 '명백히'업사이드가 아니었다는 것 입니다. 터어키 수비수 앞에 이미 안정환(?)선수가 있었지만, 그는 골과는 관계가 없는 선수 였기 때문에 (파시브)이 것은 업사이드가 아니었다는 것 입니다.
한국과 터어키가 매우 우호적인 분위기에서 '작은결승전'을 치루었기 때문에 이 것이 큰 문제가 없이 넘어가 버렸지만, 이 경기의 심판진은 이 곳 전문가들의 시각에서는 문론이고 제가 보기에도 참으로 한심한 수준이었다고 판단합니다.
판정시비라는 문제에서는,
이 번 월드컵을 전반적으로 볼 때 한국이야말로 심판판정에서 손해를 많이 본 나라중의 하나라는 생각이 드는데 여러분 생각은 어떤지요.
그 정도는 아니라 하더라도 한국인 여러분들은 판정시비에 전혀 수세적으로 찜찜해 하실 필요가 없습니다.
제가 이 곳에 이렇게 장황하게 글을 올리는 것은 여러분들의 토론을 보다가 너무나 안타깝고 놀라와서 입니다.
저도 중국인들의 졸렬한 태도를 들어서 알고 있습니다.
그 들의 이른바 축구해설가들의 한국비판을 보면 한심하기 그지없더군요.그들의 소인배적인 태도에 연민의 정마저 느끼게 되는군요. 중국 언론에 영향을 받아서겠지만,평소에 호감을 갖고 한국 유학생들을 대하던 중국유학생들의 태도도 눈에 띠게 싸늘해 졌고, 한국 유학생들의 홈페이지에도 폭력적인 글을 올려 놓기도 하더군요. 우리가 경기후 차량으로 퍼레이드를 벌일 때에도 독일인,터어키인(이 곳에는 터어키 사람들이 매우 많이 살고 있습니다.),아프리카인들 모두가 열렬히 환호를 보내주지만(한국말로 대~한민국을 외치는 것은 기본이고), 오직 중국인들만이 애써 고개를 돌리더군요. 그들의 그런 모습을 저는 조금 불쌍하게 바라보게 됩니다. 이 세계인의 축제에 왜 그들만 분노와 슬픔을 가져야만 되는지...
자랑스런 고국의 여러분!
우리가 거기에 말려서 우리도 모르게 우리의 위대한 업적을 스스로 의심하고 깍아내려서야 되겠습니까?
우리 이제 우리 자신에 대한 자부심을 마음껏 느껴보십시다.
여러분들 스스로 만들어 온 세계인에 선물한 아름답고 위대한 결과를 마음껏 자랑하고 즐깁시다.
이 번 월드컵의 최대 주인공은 한국 선수들 만을 뛰어넘어,
온 한반도를 붉게 물들여 놓은 여러분 - 어린이,청년학생, 노동자,농민 우리의 어머니 아버지들이 아닙니까?
아~ 마침 지금도 이 곳 최대의 tv 채널인 ard 에서,
상암 구장에서의 개막식부터 한국 팀이 수놓았던 모든 경기의 감동적인 장면을 재구성해서 보여주고 있군요.
멀리 베를린에서 ...
realmusik@hanmail.net
|
관련글